Monatsarchiv: Mai 2016

Beispiellösung für den neuen Teil B

Auch bei diesem Beitrag bezieht sich das „neu“ im Titel auf die Umstellung ab 2017, als die technischen Fachrichtungen zusammengeführt wurden. Hier findest Du meine damalige Lösung zur B-Probeaufgabe mit Folien und Video.

An meiner Lösung kannst Du nachvollziehen, wie ich den Anspruchsentwurf des Mandanten analysiert, nach einer geeigneten Änderung gesucht und anschließend argumentiert habe. Das kann Dir auch heute noch helfen. An einer Stelle zur Neuheit von Auswahlbereichen muss ich meine damalige Erläuterung allerdings ergänzen.

Worauf Du bei Auswahlbereichen achten musst

In der alten Erläuterung wird für die Neuheit einer Bereichsauswahl noch eine „gezielte Auswahl“ beziehungsweise eine neue technische Lehre als eigenständiges zusätzliches Kriterium herangezogen. Das würde ich heute so nicht mehr schreiben. Für die Neuheit kommt es darauf an, ob der Bereich unmittelbar und eindeutig offenbart ist. Ob eine Auswahl einen technischen Effekt hat und deshalb erfinderisch sein kann, ist eine andere Frage. Ein solcher Effekt macht einen bereits vorweggenommenen Bereich nicht nachträglich neu.

Den heutigen Stand erläutern die Richtlinien zu Auswahlerfindungen, G‑VI, 7, und zur erfinderischen Tätigkeit, G‑VII, 12. Video und PDF enthalten an dieser Stelle noch meine ältere Darstellung.

Für M3.2 weiterdenken

Die M3.2-Probeaufgabe ergänzt die Bescheidserwiderung aus diesem Beispiel um eine weitere Verfahrenssituation: Dort liegt bereits eine Zurückweisung vor, auf die mit einer Beschwerde reagiert wird.

Wie ich bei einer heutigen Aufgabe vorgehen würde, beschreibe ich unter Detaillierter Ablauf von Teil B. Im Beitrag zur Bewertung vergleiche ich B 2026 mit der M3.2-Probeaufgabe. Meine alte Lösung würde ich also ergänzend für die Methode verwenden und die aktuelle Probeaufgabe nutzen, um mich mit dem heutigen Format vertraut zu machen.

Video zur damaligen B-Aufgabe

Im Video gehe ich meine Lösung durch. Die zugehörigen Folien kannst Du als Musterlösung zu Teil B als PDF herunterladen und danebenlegen.

Text überarbeitet am 28. September 2026.



Beispiellösung für den neuen Teil A

Das „neu“ im Titel ist inzwischen selbst schon etwas in die Jahre gekommen: Gemeint ist die Umstellung der A-Aufgabe ab 2017, als aus den getrennten Aufgaben für Chemie und Elektro-/Maschinenbau eine gemeinsame Aufgabe wurde. An meiner damaligen Lösung kannst Du nachvollziehen, wie ich mich in eine zunächst fremde Technik eingearbeitet habe.

Ich habe dazu eine Beispiellösung mit Folien und Video ausgearbeitet. Interessant fand ich vor allem die unterschiedlichen Bezeichnungen technisch entsprechender Merkmale. In der Probeaufgabe wurden die verschiedenen „Layer“ im Mandantenschreiben und im Stand der Technik unterschiedlich beschrieben.

Folie1

Eine zusätzliche Übersicht half, diese Begriffe und ihre Bedeutung zusammenzuführen:

Folie10

Eine solche Übersicht würde ich auch heute noch anlegen, wenn unterschiedliche Begriffe mich beim Lesen aufhalten. Neben die Begriffe schreibe ich die jeweilige technische Bedeutung und Fundstelle. Dann sehe ich beim späteren Anspruchsvergleich schneller, welche Angaben einander entsprechen.

Wie Du die alte Lösung heute nutzen kannst

Am meisten hast Du vermutlich davon, wenn Du die damalige Aufgabe zuerst selbst bearbeitest und danach mit meiner Lösung vergleichst. Wo haben wir dieselben Merkmale gewählt, wo unterscheiden sich die Anspruchskategorien und welcher Hinweis im Mandantenschreiben hat den Ausschlag gegeben?

Den Arbeitsplan für M3.1 findest Du unter Detaillierter Ablauf von Teil A. Unter Bewertungspraxis vergleiche ich die aktuelle Probeaufgabe mit A 2026.

Die frühere Beispiellösung bleibt unten als Download erreichbar. Viel Erfolg beim Ausprobieren!

Mein Video zur damaligen Beispiellösung

Hier kannst Du Dir meinen Lösungsweg zur damaligen A-Probeaufgabe auch im Video ansehen.

Meine damaligen Folien als PDF

Die Folien zu meiner damaligen Beispiellösung findest Du hier als PDF.

Text überarbeitet am 28. September 2026.